<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>邱黎斌的BLOG</title>
		<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<pubDate>Thu, 9 Aug 2007 17:01:18 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>d6f2783792</ppp:ebi>
		
		
		<item>
			<title>北漂的日常生活：家只是一个睡觉的地方</title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/54857468.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/54857468.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 17:12:36 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/54857468.html</guid>
			<description><![CDATA[<h1>北漂的日常生活：家只是一个睡觉的地方</h1>
<div>http://www.sina.com.cn 2007年07月11日06:46 <span><a style="TEXT-DECORATION: none" href="http://202.99.23.201/index.html" target="_blank">中国青年报</a> </span></div>
<!--正文内容开始-->
<!-- google_ad_section_start -->
<div>
<p>　　郭建光 </p>
<p>　　30路公交车刚一现身，平乐园北站站台上的人就像炸开了锅，原先排得一条长龙迅速憋粗。人们争先恐后抢占有利地形，以便公交车一靠站，能以最快的速度挤上去。 </p>
<p>　　人流中的秦璐(化名)飘摇不定，被周围的人挤得东倒西歪，不断有人擦着她的身子挤过去。车门前的她，犹如撼树之蚍蜉，无论如何努力都无法抵制来自四周的力量，最终她离车门越来越远，直至被彻底挤了出来。 </p>
<p>　　车门关了。公交车发出沉闷的喘息声，载着超负荷的笨重躯体向下一站驶去。 </p>
<p>　　目送公交车远去，秦璐无奈地摇了摇头。在这场近3分钟的肉搏战中，她彻头彻尾失败了。失败意味着可能迟到，而迟到意味着会扣除奖金。 </p>
<p>　　几分钟后，852路公交车驶进站台。这一次，秦璐放弃了30岁女性的矜持，双臂交叉放在胸前，在人流中左冲右突，一番冲杀后，终于挤上了车。此时，她的脸上渗出了细小的汗珠。 </p>
<p>　　&ldquo;自从来到北京，我的生活就上了快车道。&rdquo;秦璐站定后，从包里摸出一包纸巾，擦了擦额头上的汗珠，&ldquo;有人说纽约像天堂，纽约也像地狱。其实这话现在可以形容北京。&rdquo; </p>
<p><strong>　　路上的整个过程就像打仗</strong> </p>
<p>　　挤上公交车，秦璐苦不堪言的上班之旅才刚刚开始。此后的一个半小时内，她还要在一号线地铁、二号线地铁和十三号线城铁之间辗转&ldquo;肉搏&rdquo;，等到达公司后往往已经精疲力竭了。 </p>
<p>　　当然，她也可以选择乘坐<span> <a title="出租车" href="http://www.iask.com/n?k=%B3%F6%D7%E2%B3%B5" target="_blank">出租车</a></span>，沿东四环北向而行。不过，代价是70多元钱和1.5小时。与5.4元的公共交通费和1.5小时的代价相比，作为打工一族的她只能选择后者。 </p>
<p>　　公交专线上的852路公交车开得忽快忽慢，不时伴有急刹车。车上的乘客随之向前后倾倒，尖叫声、咒骂声此起彼伏。一个拥堵和闷热的早晨，在像沙丁鱼罐头一样拥挤的车厢内，人们要保持一份好心境，的确不是一件容易的事情。 </p>
<p>　　每到一站，下车的乘客几乎是零，但仍会有不少挤车&ldquo;高手&rdquo;，像泥鳅一样钻进车门。这个车厢，仿佛是一个有弹性的容器，只要使劲一挤，就能再多容纳一些。可容器里的人不干了，他们的空间一直在缩小，于是，各种小摩擦，一路连绵不绝。 </p>
<p>　　秦璐索性不再找扶手。即使她想找，站在车厢中间，也力不能及。身体贴在肉墙上，倒也站得安稳。 </p>
<p>　　&ldquo;我的一个朋友，个子不高，抓扶手有些费劲。&rdquo;被挤得手足无措的秦璐刚开口，便忍俊不禁，干脆笑出声来，&ldquo;有一次，她的前后左右都挤得严严实实，她又闷又困，竟靠在前面一个大胖子的肚皮上睡着了。你想想车上有多挤。&rdquo; </p>
<p>　　有几次，秦璐的脸就是一直贴着窗玻璃到达目的地的。&ldquo;车外的人看了一定会觉得很好笑。&rdquo;她苦笑道。 </p>
<p>　　当这个超级城市像海绵一样，不断吸收着流动人口的时候，这些流动人口也在考验着这个城市的消化系统和传输系统。每日1100余万的出行人员，对于只拥有2.5万余辆运营车辆、800多条公交线路，以及114公里地铁的北京市公共交通系统来说，无论如何都是一个巨大的挑战。不断拓宽的马路，不断增加的运营车辆，在充分释放这个城市能量的同时，也将这个城市逼入一种逼仄的状态。 </p>
<p>　　二环三环四环五环，大饼一直向外摊，可出行难的问题依然是这个城市的头等问题。300余万辆的机动车总数，降低了市区路网的抗风险能力。一旦发生<span> <a title="交通事故" href="http://www.iask.com/n?k=%BD%BB%CD%A8%CA%C2%B9%CA" target="_blank">交通事故</a></span>，这个城市的某个点上，瞬间就可能瘫痪。 </p>
<p>　　拥堵已经成为这个超级城市的常态，只要到稍远一点的地方，人们就不得不预算出路上两个小时的裕量。即便如此，心里仍不会踏实。 </p>
<p>　　20分钟后，852路公交车到达大望路。秦璐颇费一番周折才挤下车&mdash;&mdash;对于满载的公交车而言，挤上挤下同样困难&mdash;&mdash;随着如潮的人流钻进地铁站，花5元钱买了一张地铁通票，再经过一番&ldquo;有失淑女形象&rdquo;的&ldquo;肉搏&rdquo;，终于挤进开往建国门方向的地铁。 </p>
<p>　　地铁车厢里密不透风，臭汗味、呼出的大葱味、香水味等各种味道混杂在一起，令人掩鼻。嗡嗡作响的空调排出的冷气，根本无法与人体散发出的热量相抗衡，不少人只能折起手中的报纸当扇子用。人们脸上带着焦虑、不耐烦、睡意，任何无意的碰撞都可能引发一场&ldquo;口水战&rdquo;。与公交车一样，每到一站，上下的人流总会引起一阵骚动。 </p>
<p>　　10多分钟后，一号线地铁到达建国门地铁站，秦璐费力地从车厢内挤出来，又随着如潮的人流换乘二号线地铁。在这种环境中，哪怕稍微放慢一些脚步，便会阻挡后来者的步伐。 </p>
<p>　　&ldquo;到处都是人。实在是烦透了。&rdquo;秦璐挤进开往西直门的地铁，松了一口气，&ldquo;路上的整个过程就像是打仗。&rdquo;她说。 </p>
<p>　　西直门转乘城铁时，情况稍好一些。毕竟是开往城外的，人相对少一些。可是从地铁站到城铁站，步行需要10多分钟。她有些不耐烦，嘟囔了一句：&ldquo;设计得真差劲，怎么就不能连在一块儿？&rdquo; </p>
<p>　　9时20分，秦璐终于走出城铁五道口站。再步行10分钟，她就可以跨入清华东门外的一栋写字楼，开始一天的工作。 </p>
<p>　　这趟赶路下来，秦璐&ldquo;出了一身臭汗&rdquo;。&ldquo;我很少化妆，即使是淡妆。&rdquo;她拿出化妆盒稍稍整理了一下仪容，淡淡地说，&ldquo;我总不能带着横七竖八的粉痕见同事吧。&rdquo; </p>
<p><strong>　　家只是一个睡觉的地方</strong> </p>
<p>　　交通成本如此之大，是这位来自西安的女子始料不及的。每天3小时的上下班路程，燃烧了她的时间，她的能量，也燃烧了她的激情。 </p>
<p>　　&ldquo;睁开眼上班，回到家睡觉，连恋爱都没有激情了。&rdquo;她抱怨道。 </p>
<p>　　在西安时，从家到上班的地点只有20分钟的步行路程。天气好的时候，秦璐会&ldquo;闲庭信步&rdquo;般走着上班。&ldquo;不仅能锻炼身体，还有足够的时间和心情来欣赏周围的风景&rdquo;。但是，在北京，这样的生活简直就是一种&ldquo;奢望&rdquo;。 </p>
<p>　　早晨7：00起床，洗漱之后，吃前天晚上买好的早点。8：00出发，通常情况下，9：30到达公司。17：30下班，18：30分到达大望路。如果没有特殊安排，秦璐一般在SOHO现代城附近找一个馆子吃晚饭。晚饭过后，再搭乘公交车回家。偶尔她也会逛一下附近的商店或书店。 </p>
<p>　　但这个时间表，对她而言，只是一种&ldquo;理想状态&rdquo;。公司经常加班，一加班，晚饭只好在公司附近吃，回家的时间就没准儿了。 </p>
<p>　　工作时间加上消耗在路上的时间，秦璐的私人空间和时间一再被压缩。 </p>
<p>　　&ldquo;平时我一点时间都没有，活动范围基本就是两点一线。&rdquo;咖啡馆里的秦璐一脸倦意。她说，经常有要好的朋友打电话说聚聚，可总是聚不起来。大家都很忙很累，路上又要花费两个小时，想想就犯憷，&ldquo;结果，感情越来越淡，朋友也越来越远了。&rdquo; </p>
<p>　　休息日的时间，秦璐会&ldquo;掰着手指&rdquo;安排。周六上午习惯睡一个懒觉，补充一周的睡眠。下午，整理房间。周日也要睡懒觉，起床后才&ldquo;给自己一点时间&rdquo;，或看书，或购物。 </p>
<p>　　&ldquo;家只是一个睡觉的地方。&rdquo;秦璐说，除睡觉之外的其他功能，比如做饭、接待客人、享受亲情等，她现在这个家，基本不具备。除了偶尔煮粥、煮泡面及在冰箱储存一些熟食、饮料、水果外，厨房几乎没沾过油烟。 </p>
<p>　　伴随着现代化的进程，这个城市的居民，生活与工作的空间距离一再被拉大，连带着也拉大了时间的距离。时间和精力每天都消耗在无止境的堵塞和拥挤之中，再加上一天工作的劳累，回到家，谁还有精力再奏响锅碗瓢盆交响曲呢？ </p>
<p>　　家的功能越来越被简化成只是睡觉的场所。回龙观、天通苑、望京和通州等人口比较密集的超大社区，工作日早晨，人流从各个家中涌出，奔向四面八方。晚上下班，又从四面八方涌回社区，睡上一个晚上，次日，又开始周而复始的循环。北京人通俗地称这些社区为&ldquo;睡城&rdquo;。 </p>
<p>　　无谓的消耗，在挤压秦璐的私人空间和时间之际，也在挤压着她的审美情趣。 </p>
<p>　　&ldquo;小巷深处&rdquo;的幽静，&ldquo;细雨葱翠&rdquo;的空灵，&ldquo;古城素裹&rdquo;的淡雅，京城的美景一开始就与这个总&ldquo;在路上&rdquo;的奔波者毫不相干。这个&ldquo;素有审美细胞&rdquo;的女子，来北京后，根本就没有时间，没有心情，也没有精力欣赏周围的世界，&ldquo;这不能不说是一种悲哀&rdquo;。而在西安，她有大量的时间柳下垂纶、雪夜赏月。 </p>
<p>　　金钱上的压力更无处不在。不断飙高的<span> <a title="房价" href="http://www.iask.com/n?k=%B7%BF%BC%DB" target="_blank">房价</a></span>，在挑战每一个寄居者的心理承受极限。买房要承载还贷压力，不买房又担心房价节节攀升，这种矛盾心理，挑战着每一个寄居者的理性选择能力。 </p>
<p>　　今年4月，秦璐被迫选择做了&ldquo;房奴&rdquo;。为此，她付出的代价是：2500元／月的银行还款，300元／月的物业费，200元／月的水电费。仅房子一项，几乎花掉她1／3强的薪水。 </p>
<p>　　&ldquo;我基本上是月月光。&rdquo;秦璐喝了一口茶，笑了。而她在西安的时候，虽然月薪远没有现在这么高，但每个月都能节余下一些，&ldquo;每天寻思着钱怎么花出去&rdquo;。但现在，如果生病了，一个月不工作，她就不知道该如何过下去了。 </p>
<p>即便生活压力如此之大，私人领域如此局促，但北京依旧是流动人员的理想漂泊地，不少外地人就像着了魔一般迷恋北京。火车站、汽车站、机场涌出的人群中，一些人就此留了下来，过起居无定所、漂泊不定的生活。 </p>
<p>　　《北京市2006年国民经济和社会发展统计公报》显示，截至2006年年末，北京市登记的流动人口达383.4万人，较去年增加26.1万人，占常住人口的比重为24.3%。国家人口和计划生育委员会的一位前官员介绍，根据2005年北京市1%人口抽样调查的数据推算，这些流动人口中，有专科以上学历的，不足10%。 </p>
<p>　　尽管没有确切统计，高学历人群究竟占这个庞大的流动群体多大比例，但仅从秦璐的收入上可以推断出来，大多数的流动人员，所承受的工作和生活上的压力、焦虑和忙碌，不会比她更加轻松。 </p>
<p>　　5年前，大学生秦璐&ldquo;带着梦想&rdquo;、简单的行囊，以及各种证件，只身来到了北京。此前，生活在古城西安的她，对首都充满色彩斑斓的想象。她始终坚信，&ldquo;北京是个有未来的地方&rdquo;。 </p>
<p>　　古老的紫禁城，人民英雄纪念碑，颐和园的石坊，<span> <a title="圆明园" href="http://www.iask.com/n?k=%D4%B2%C3%F7%D4%B0" target="_blank">圆明园</a></span>的废墟，北大的未名湖，清华的荷塘月色，笔直的街道，老胡同，四合院，这些新老北京的象征，无一不印在她的脑子里。 </p>
<p>　　不过，这些关于北京的印象，都是她从课本里、电视上、媒体中，以及别人的谈话中移植过来的。也正是这种重复的移植，加深了她对北京的向往。 </p>
<p>　　西安的天，总是灰蒙蒙的。一个阴霾的日子，下班回家的秦璐路过钟楼，突然放声大哭。 </p>
<p>　　&ldquo;我也不知道到底发生了什么。在那一刻，我突然看到了20年后的我。&rdquo;秦璐说，待在西安那样的城市，20年后，甚至更多时间之后，她的生活将不会有太大变化，也许会一成不变。而单调乏味、平淡无奇的生活，她是无论如何也不肯接受的。 </p>
<p>　　正是从那一刻起，她决定到北京&ldquo;混&rdquo;。 </p>
<p>　　没人知道，究竟有多少&ldquo;混&rdquo;在北京的人，怀揣着像秦璐一样的梦想。但每个受访者普遍看重的是，北京是一座有文化底蕴的、高素质的城市，是一个充满了各种就业机会、有无数选择的理想漂泊地。只要自己&ldquo;肚里有货&rdquo;，不愁找不到工作。 </p>
<p>　　秦璐到北京前，她称自己&ldquo;一点也不知道自己的未来在哪里&rdquo;。直到生活了数年，她才朦朦胧胧地意识到，自己想要的，其实是&ldquo;可选择的机会&rdquo;，还有&ldquo;相对公平的环境和良好的秩序&rdquo;。而这些，是中国许多城市&ldquo;相对欠缺&rdquo;的。 </p>
<p>　　前些日子，她因工作上的一些手续问题，曾多次打电话到西安的相关职能部门咨询。结果，&ldquo;接电话的人总是不耐烦，还说不清楚，有些人干脆就把电话转到无人接听的号码上&rdquo;。无奈之下，她动用了一些地方关系，才把问题弄明白。 </p>
<p>　　&ldquo;办事的成本太高。&rdquo;提起前些天的恼火事，她的脸上出现愠怒的神色。她也曾就此事咨询过北京的相关职能部门，尽管北京的相关职能部门无力解决，但把事情解释得很清楚。这一点让她非常满意。有亲朋好友劝她回老家工作，承诺更 </p>
<p>　　好的工作，更高的收入和更轻松的生活，但秦璐一一回绝了亲友们的好意。 </p>
<p>　　&ldquo;我每天都在诅咒这个城市，却从没想到过要离开。就冲着职能部门的办事效率和服务，我也不离开北京。&rdquo;秦璐喝了一口果茶，惬意地说。 </p>
<p><strong>　　户口是个绕不过的坎儿</strong> </p>
<p>　　5年前，秦璐带着瑰丽的梦想来北京寻找未来的时候，只有憧憬。比如，在北京买一套大房子，买一辆高级轿车。 </p>
<p>　　她没有考虑过，作为一个在北京发展的外地人，究竟要为自己的选择付出多少代价。她也没有考虑过自己的养老问题，下一代的教育问题。她甚至都没有考虑过，这个城市会不会接纳她。 </p>
<p>　　&ldquo;在青春年少的岁月，这些问题是排不上日程的。&rdquo;秦璐说。 </p>
<p>　　置身北京后，她才发现，除了生活上要付出高昂的代价外，现实的北京与她梦想中的北京，还存在着不小的反差。比如，她发现北京高考学生的分数普遍比外地学生低，她自己的考分要在北京完全可以上一所非常好的大学，而不用蜗居西安读书。还比如，她发现，有一些工作是自己完全不能做的，北京市保护一些行业禁止外地人介入。虽然她所在的工作圈子并没有因为她的外地户籍而排斥她，但她仍感到&ldquo;不公平&rdquo;。 </p>
<p>　　&ldquo;我看重的是一种机会平等。&rdquo;秦璐说。这个看起来包容大度的城市，有时竟封闭到让她难以理解。外地人就业禁区以及北京市政协委员限制外地人进京的呼吁，更让她感到不快。 </p>
<p>　　今年6月，秦璐因工作需要到香港，但《港澳通行证》必须回老家办理。为此，她不得不耽误两天的时间，并为民航业贡献了两张机票。 </p>
<p>　　&ldquo;同样都是在自己的国家，为什么非要设置一些人为障碍呢？&rdquo;她重重叹了一口气，&ldquo;都是户口，户口，户口。&rdquo; </p>
<p>　　同样也是因为户口，秦璐的朋友，来自郑州的李建军目前正在做一个&ldquo;艰难&rdquo;的抉择：回去还是留下。 </p>
<p>　　2004年，李建军受聘于地处北京的某行业协会。这位在摄影界小有名气的青年女教师，因为看重北京的机会和发展空间，决然告别丈夫和女儿，只身到京城闯荡。起先，聘用单位答应给她办理北京市户口。后因种种原因，户口未能办成。不过，这并不影响她努力工作，原因之一是她拿到了北京市绿卡(即《北京市工作居住证》)。按规定，持绿卡满3年、符合条件的，可申请办理人才引进手续。 </p>
<p>　　&ldquo;当时我看到了这一点，所以就拼命工作。&rdquo;在北京工作的3年里，李建军在摄影界已颇有建树。但即便如此，她的北京户口梦仍然化成了泡影。&ldquo;北京户口对我来说无关紧要，我考虑的主要是孩子的考学问题。户口是个绕不过的坎儿。&rdquo; </p>
<p>　　李建军到北京后不久，一次和丈夫电话交流时，丈夫透露说女儿现在的情绪很不稳定。她马上意识到女儿到了青春期，身体发生变化，无法和父亲沟通。 </p>
<p>　　&ldquo;如果我不把女儿接到身边，会影响女儿的身心健康。&rdquo;李建军说。无论付出多大代价，她也要将女儿带在身边。 </p>
<p>　　代价是显而易见的：除了高昂的择校费和赞助费外，最重要的是，正在北京读高一的女儿的知识结构问题。 </p>
<p>　　如果她的女儿继续在北京读书，高考时回河南，那她在北京所学的知识将无法应对河南的考题。当然，即使现在回河南，仍存在一个学籍问题，未来能否在河南参加高考，还是一个悬而未决的问题。但有一点确定无疑：没有北京户口，目前肯定不能在北京参加高考。 </p>
<p>　　这位摄影界有头有脸的人，决定来北京之前，已经将郑州的房产卖了。她和丈夫商定，等她在北京站稳脚跟，丈夫随后就过来。因此，如果现在再回去，一切都得重新开始。 </p>
<p>　　&ldquo;女儿多次找我谈话，问我怎么办，我都无言以对。小小年纪，本来是不应该承受这些的。&rdquo;站在望京27层楼的家中，李建军目不转睛地望着窗外的风景。&ldquo;网上有一些人正在呼吁这事。如果实在没办法解决，看来我只能回去了。&rdquo; </p>
<p>2006年5月10日，北京公交一卡通正式启动。不久后，秦璐买了一张。从此，她和北京人一样，享受到了出行的市民待遇。而在此前，公交系统推行月票。月票是北京人的专利，外地人无权购买。 </p>
<p>　　&ldquo;省不省钱倒无所谓，关键是不能受这种歧视。&rdquo;这位西安女子，骨子里有很强的权利意识。&ldquo;如果大家都机会平等了，反而我就不争了。&rdquo; </p>
<p>　　&ldquo;不过客观说，北京也在慢慢地变。如果抛开成见，理性地对比一下，你会发现，这个城市在逐渐开放，在逐步改善着自己的形象。&rdquo;秦璐说，&ldquo;比如买车，以前只有有北京户口的人才能上牌，现在有暂住证就可以上牌。再比如暂住证，可有可无，也没有听到有警察随意拦住行人就检查暂住证的事情发生。&rdquo; </p>
<p>　　秦璐的另一位朋友叫刘舒慧，来自内蒙古<span> <a title="呼和浩特" href="http://www.iask.com/n?k=%BA%F4%BA%CD%BA%C6%CC%D8" target="_blank">呼和浩特</a></span>。1998年定居北京之前，她在广州和宁波两个城市分别工作了一年以上，除西藏外，每个省区市都留下过她的足迹。 </p>
<p>　　在刘舒慧看来，广州睁眼就是钱，而宁波总让人担忧治安问题。&ldquo;北京就好多了，有浓厚的文化氛围，有良好的秩序。我在这里能获得安全感和被尊重感&rdquo;。 </p>
<p>　　定居北京后，她在北京新时代致公教育研究院从事公民教育、社区民主自治。2002年，她所在的机构与北京市东城区民政局、北新桥街道一起组织并指导了九道湾社区的直选。 </p>
<p>　　之前，《中共北京市委、北京市人民政府关于推进城市社区建设的意见》发布。《意见》规定，社区应设立社区代表会议，由社区内的本市居民、驻区单位和有固定住所、稳定职业的外地来京人员以及其他方面的代表按一定比例推选产生。 </p>
<p>　　这一关于外地人可以参与社区管理的规定，在2002年8月九道湾社区的直选实验中，很好地得到了贯彻体现。九道湾直选实验中，按比例产生了两名外地来京人员的代表。他们可以直接参与社区的管理。 </p>
<p>　　&ldquo;我认为，九道湾直选实验中能有流动人口参与投票，并参与社区管理，对流动人口来说，是一个标志性事件。&rdquo;刘舒慧说，这表明北京在逐渐接纳流动人口。 </p>
<p>　　2004年，北京市废止了《北京市外地来京务工管理规定》等限制流动人口的行政法规。次年，北京市人大常委会废止了实施10年的《北京市外地来京务工经商人员管理条例》。 </p>
<p>　　北京市人大常委会法制办副主任张引对此表示，条例的废止&ldquo;具有公民权利里程碑式的象征意义，意味着公民权利时代的到来&rdquo;。 </p>
<p>　　&ldquo;我们应该看到，这个城市虽然还有这样那样的不足，但它正在一点一滴修补着自己的不足。&rdquo;刘舒慧说。 </p>
<p>　　北京多一些像我这样调皮的家伙会更好的 </p>
<p>　　与北京每个有纳税能力的市民一样，秦璐每个月也照章纳税。具体多少钱，她自己也说不清楚，&ldquo;财务都给我做好了，一分钱也不会漏缴&rdquo;。当然，李建军也在这个行列里，因为要续签绿卡，必须提供详尽的完税证明。 </p>
<p>　　像秦璐、李建军等近400万的流动人口，对北京的发展究竟意味着什么？有学者研究显示，2003年北京市全部流动人口对本市国民生产总值的贡献率约27.96%。 </p>
<p>　　&ldquo;从数据上可以看出，流动人口对北京的贡献不可小视。&rdquo;国家人口和计划生育委员会的一位前官员说，&ldquo;随着近两年北京外来流动人口的增加，我估计这种贡献会有增无减。&rdquo; </p>
<p>　　然而作为为北京做出不小贡献的群体中的一员，身份问题仍然会时不时地困扰着秦璐：&ldquo;说我是北京人吧，北京政府不承认；说我是西安人吧，我已多年不在西安生活了。&rdquo; </p>
<p>　　最终，秦璐自嘲地为自己想出一个巧妙的答案：&ldquo;北京的外地人。&rdquo; </p>
<p>　　不过，在一些老北京人看来，如今拥有一份收入可观的工作才是硬指标。此外，体面的衣着、优雅的谈吐，这些外在的符号，也正在改变着北京人心里对外地人的印象。 </p>
<p>　　&ldquo;外地人也分三六九等。&rdquo;一位曾供职于一家中央媒体、现已退休的老北京人说。在他看来，老北京人的心态很复杂，一方面，他们私底下认为北京的脏乱差都是素质比较差的外地人造成的，因此很排斥；另一方面，他们又对高层次的外地人另眼相看。 </p>
<p>　　不论北京市是否仍存在户籍歧视，也不论当地人怎么看待流动人口，秦璐已不像过去那么在意了。&ldquo;北京本来就是一个移民城市嘛。大家其实都生活在外地人的圈子里，只不过有些人有北京户口，而我没有而已。&rdquo;她说，&ldquo;只要能工作、赚钱、养活自己，有没有北京户口其实已经无所谓了。&rdquo; </p>
<p>　　至于能否像北京人一样，享受地方的政策性福利，对她并不是迫在眉睫的问题。 </p>
<p>　　但刘舒慧却很在意自己的这一切。她一再强调自己的&ldquo;北京人身份&rdquo;。 </p>
<p>　　&ldquo;我纳税了，我参与北京的建设了，为什么不能说我是北京人呢？我可以理直气壮地说：&lsquo;我是北京人。&rsquo;尽管北京现在还不承认，但我相信它迟早会承认的。&rdquo;刘舒慧在发给记者的一条短信中如是说。 </p>
<p>　　从1998年到现在，刘舒慧从来没有办过暂住证。每逢听说居住地要查暂住证，她就躲到朋友家去。虽然被查到过一次，并为此付出50元钱的代价，但她一直固执地拒绝办理。 </p>
<p>　　&ldquo;我没有必要暂住到祖国的首都。&rdquo;她强调。 </p>
<p>　　从15年前，第一次到北京旅游，用&ldquo;审美的目光看北京&rdquo;，到9年前，选择移居北京，&ldquo;嫁给这个城市&rdquo;，用&ldquo;建设者的目光审视北京&rdquo;，挑剔北京，她正在完成从寄居者向首都公民的过渡。&ldquo;我要帮着北京改掉自己的某些毛病。&rdquo;她乐呵呵地说。 </p>
<p>　　她认为：&ldquo;心态决定行动。&rdquo;自己不能只满足一个被动的参与者的角色，而要成为一个主动的建设者。&ldquo;如果喜欢一个城市，选择在一个城市居住，就有义务参与建设一个城市，就像建设自己的家一样。&rdquo;刘舒慧滔滔不绝，&ldquo;不能持过客心态，漠视这个城市出现的问题，任由它坏下去。只有如此，这个社会才会更健全，更有秩序。&rdquo; </p>
<p>　　&ldquo;北京多一些像我这样调皮的家伙会更好的。&rdquo;这位来自呼和浩特的年轻人说着，脸上露出了狡黠的笑容。 </p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>湖南郴州：社会福利企业的尴尬 </title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/48921967.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/48921967.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 4 Jun 2007 09:03:12 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/48921967.html</guid>
			<description><![CDATA[<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td height="2"><img height="60" src="http://www.cet.com.cn/images/top1.gif" width="206" /></td>
<td height="2">

</td></tr></tbody></table><br /><a name="#1"></a>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div align="center"><font size="5"><b>湖南郴州：社会福利企业的尴尬 </b></font>
<hr />
<br /></div>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div align="left">
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;■本报记者 邱黎斌 ■严碧华</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;社会福利企业是安置具有一定劳动能力的残疾人集中就业的带有社会福利性质的特殊企业，创办社会福利企业的初衷是为了有效解决残疾人就业问题，改善和提高社会特殊困难成员的生活水平。为了支持社会福利企业发展，１９９４年国家出台的福利企业税收优惠政策规定，福利企业可以享受免交营业税、增值税先征税后全部返还等好处。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　　在湖南郴州，这一政策变了味，有的企业只是利用社会福利企业的名义，享受国家税收政策的利好，但并没有切实履行社会福利企业的责任。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&ldquo;四表一册&rdquo;是个谜</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;社会福利企业必须有严格完善的各项管理制度，并建立了《企业基本情况表》、《残疾职工工种安排情况表》、《企业职工工资表》、《税收分配使用报表》及《残疾职工花名册》，通常称之为&ldquo;四表一册&rdquo;。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;２００７年５月１６日，记者在资兴市（郴州下属县级市）市委宣传部同志的陪同下，来到了资兴市民政局办公室，资兴民政局主管社会福利企业的黄满松副局长接受了中国经济时报记者的采访，在采访中，记者提出想看看社会福利企业的&ldquo;四表一册&rdquo;，特别是资兴市产值最大的社会福利企业&mdash;&mdash;资兴鑫承矿业有限公司（简称鑫承矿业）的&ldquo;四表一册&rdquo;，黄副局长迟疑了片刻，然后告诉记者，因为年检，该企业的&ldquo;四表一册&rdquo;送到市民政局去了，要看得到市局去，或者到国税局和企业。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随后记者来到了资兴市国税局，办公室的负责人告知，要看企业的这些资料得有局领导的批准，不巧的是，领导都到市里面开会去了，记者提出能否跟局领导电话联系一下或者跟主管福利企业科室的负责人聊聊，该负责人表示，领导下午就会回来，一回来就给记者打电话，没有领导的批准，科室不能接受采访，无奈之下，记者留下联系方式离开了资兴市国税局。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;民政局没看到，国税局也没看到，企业总该有吧，但是在企业，记者同样是无功而返。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从国税局出来后，记者驱车从资兴绕郴州市、宜章再沿着崎岖的山路来到了位于东江湖畔的鑫承矿业，赶到鑫承矿业正好下午三点左右，但该公司的大门紧闭，敲门也是半天无人应答，无奈之下，通过其他渠道找到了负责人李守太的电话，对于记者的到来，李一点都不陌生，而是直接道出了记者的姓名和单位，原来资兴市有关部门早就给他打了&ldquo;招呼&rdquo;，电话中李守太表示，正在郴州办点事，在记者的再三要求下，李让管理人员带领记者进去看了看。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在该公司，无论是办公室还是生产车间，均未见到社会福利企业所必须具备的基本管理制度，更别提&ldquo;四表一册&rdquo;，办公室能看到的只是各种各样的荣誉。该管理人员表示，&ldquo;四表一册&rdquo;都在会计那里，随后没有了下文。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;社会福利企业退税在汝城国税竟成&ldquo;秘密&rdquo;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&ldquo;四表一册&rdquo;是社会福利企业退税的重要条件之一，社会福利企业的退税是最大的吸引力，退税本应属于公开资料，国税局本应将其公开，接受群众的监督，但在郴州市汝城县国税局，这一切成了秘密。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从鑫承矿业出来，记者前往汝城县，记者在汝城１３家社会福利企业中首选了湖南汝城三星矿业有限公司（简称三星矿业），对其进行了调查采访。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记者的到来，打破了该企业的宁静，众多残疾职工纷纷向记者诉说其种种遭遇，带着疑问，记者找到了三星矿业的办公室，不巧的是，老总不在，只有会计在。无论记者怎样&ldquo;游说&rdquo;，会计总是以老总不在为由，一切无可奉告，要采访或者看资料，必须经过老总的同意，记者让其电话联系老总汇报一下，但同样遭拒。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;５月１７日上午，在汝城县委宣传部同志的陪同下记者来到了汝城县民政局，分管社会福利企业的朱志华副局长以目前分管领导不在办公室为由，不能提供任何有关该企业的文字资料。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;湖南郴州：社会福利企业的尴尬</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在民政局，记者未能看到该企业的相关资料，包括最重要的四表一册及劳动合同等，最后记者提出能否让朱副局长陪同前往企业看看，朱副局长迟疑了半响，最后答应一同前往三星矿业。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在企业，记者没有看到最基本的管理制度、劳同合同及四表一册，唯一看到的就是墙上贴着的残疾人照片，当记者对其进行拍照时，会计马上凑了过来，说变动比较大，照片上的一些残疾职工现在已走了，一直没有换。果然，墙上挂着朱意华、邹新才、邓胜华、陈文新、宋查德等１２个残疾职工的照片，但在现场，很多对不上号。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本以为民政局作为监管单位，应该可以随时抽查企业，在主管单位领导陪同下，应该能看到该企业的相关资料，但会计同样以相似的口吻当着民政局朱副局长的面表示，必须经过老总同意才能提供相关资料以及接受采访，最后，会计干脆就消失了，直到离开企业时，再也没有现身。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;企业、民政局都未能看到三星矿业作为社会福利企业最基本条件的一些相关资料，那么这样一个企业，是否具备退税条件，是否享受退税呢？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随后，记者来到了汝城县国税局黄锦新局长办公室求证，记者将此前所了解的情况反馈给了他，黄局长极不耐烦地表示，退税是税务总局的规定，至于条款是否符合，他没有做出说明，只是一再要求记者去企业调查清楚，而事实上，记者已将所掌握的情况告诉了他，反反复复经历了近十分钟，最后该局长以为纳税人保密为由，拒绝提供任何退税方面的资料。相反，他强调，作为国税局长的他，税收任务很艰巨，为此头发都掉了不少，因此，得尽可能的维护企业的利益，将企业留在汝城。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据初步调查统计，在湖南汝城县，除了三星矿业外，还有汝城兴达矿业有限公司、汝城有色金属精选厂等１２家社会福利企业。其中三星矿业年产值４０００万元，汝城兴达矿业有限公司年产值３０００万元，汝城有色金属精选厂年产值３０００万元，光这三家年产值总量达到１个亿，当地知情人还给记者粗略的估算了下，整个汝城１３家社会福利企业，年产值总量至少两个亿以上，按照矿产品加工厂一般１３％的返税率，则高达数千万元。如果这些企业不具备退税条件，那就意思味着国家在汝城县每年有几千万元的税收损失。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国家的社会福利企业政策本是为了支持残疾人就业，对社会福利企业审核、管理和退税都有严格规定，不符合条件的，一律不得退税，已退的得收回。记者在湖南汝城调查采访一些企业根本就没有看到其作为社会福利企业的必备条件，而这样的企业居然享受了巨额退税。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;残疾职工的保障不足</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;给予社会福利企业退税政策，目的无非是支持社会福利企业发展，给予残疾职工足够的保障，但一些社会福利企业在享受退税利好的同时，忘记了其作为社会福利企业的责任。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;除了四表一册，退税等群众反映严重的问题外，残疾职工保障不足在湖南郴州同样是一大问题。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记者从郴州总站搭车到黄沙坪，在当地，打听到桂阳富恒贵金属有限公司（简称富恒贵）并非易事，尽管只有几公里的距离。后几经迂回，找到了一个当地的的土司机，司机带领我们来到了该公司，在路上，一再问我们去干什么，平添了几份神秘。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;赶到富恒贵的门口时，大门紧逼，记者还未靠近，一只凶狠的狼狗就冲了过来，幸好门没有打开。狼狗的叫声，引起了里面人的注意，来了一位残疾职工，询问记者是干什么的，记者表明了来意，随后和该残疾职工聊了起来，这时楼上一管理人员模样的人大声说不要开门，赶快回去做事。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在采访中，当地众多老百姓告诉记者一个奇怪的现象，桂阳县社会福利企业里的残疾职工很少有办理社会保险的，很多都没签劳动合同，残疾职工保障几乎为零。有些一个月只领１００到２００元钱，与此相对应的是平时老板并不需要他们上班，只需在家候着，上面来检查了，老板就会打电话通知上班，这样&ldquo;上班&rdquo;的机会一般很少。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;基于此，记者决定前往桂阳县民政局探个究竟，赶到民政局时，同样不巧，在办公室等了半天未见到工作人员，最后记者在民政局办公室拨通了该局李局长的电话，李局长表示在市里面开会，要采访让记者先去宣传部，得有宣传部的安排才能接受采访。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二天，在桂阳县委宣传部同志协调下，李局长接受了采访，简要地谈了桂阳社会福利企业的情况，该县共有七家社会福利企业，但对于是否办理社会保险等事关残疾职工保障的情况，李局长表示具体得找主管副局长，有关资料全部在他那儿，更不巧的是，主管副局长一行去外地考查了，现在电话一时联系不上。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;颇具戏剧性的是，中午，主管社会福利企业的蒋副局长的电话通了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋副局长同样未能拿出桂阳县社会福利企业残疾职工保障这块的资料，最后蒋副局长带领记者来到了富恒贵，公司负责人朱总拿出了社会福利企业相关的资料，但查阅所有资料，仅给残疾职工办理了少量保险，大部分保障没有。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;根据资兴市民政局提供的数据，该市共有四家社会福利企业，其中资兴鑫承矿业有限责任公司（简称 鑫承矿业）２００６年末职工数１７人，残疾职工１１人，２００６年减免税总额５２２万元，其中残疾职工工资总额为８．５万元，残疾职工补贴１万元，残疾职工养老保险总额１．３３万元，支持社会慈善和福利事业５．４万元。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;相比５２２万元的减免税，残疾职工工资和福利保障又占几何呢？如果按照一般规定，减免税６０％用于企业再发展，２０％用于残疾职工工资和福利，２０％用于支持社会福利事业，则有２０８．８万元用于职工工资、福利及支持社会福利事业等，很显然，无论是用于残疾职工工资和福利总额还是支持社会慈善事业，该企业都没有达到应有的比例，且相距甚远。</p></div></td></tr>
<tr>
<td height="2">
<div align="right"></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>湖南衡阳：一次公开拍卖引发&#8220;争议&#8221;不断</title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/48917879.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/48917879.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 4 Jun 2007 08:22:07 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/48917879.html</guid>
			<description><![CDATA[<div align="center">
<h1>湖南衡阳：一次公开拍卖引发&ldquo;争议&rdquo;不断</h1></div>
<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td>[日期：<span>2007-05-31</span>]</td>
<td align="middle">来源：<span>中国经济新闻网-中国经济时报</span>&nbsp; 作者：<span>邱黎斌</span></td>
<td align="right">[字体：<a href="#">大</a> <a href="#">中</a> <a href="#">小</a>] </td></tr></tbody></table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td bgcolor="#ff0000" height="1"></td></tr></tbody></table>
<div style="PADDING-RIGHT: 10px; DISPLAY: block; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px">
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ■本报记者&nbsp; 邱黎斌</p>
<p>&nbsp;&nbsp; ２００７年１月２０日，受湖南省衡阳市医药公司破产清算组委托，衡阳市兴泰拍卖有限公司对衡阳市医药公司仓库（衡阳市石坳路６６号）整体资产进行公开拍卖，衡阳市金海饲料贸易有限公司和衡阳市福泰<a title="" href="http://www.cesnew.com/search.aspx?keyword=%B7%BF%B5%D8%B2%FA&where=content&x=24&y=5">房地产</a>有限公司参与竞买，经过激烈角逐，最后衡阳市金海饲料贸易有限公司竞得并当场签定《拍卖成交确认书》，而未竞买成功的衡阳市福泰房地产有限公司公司随后向衡阳市国土局报告，称该拍卖标的是其修建红湘南路的补偿用地项目，因此本次拍卖无效，３月２９日，衡阳市国土局复函，以没有得到国土局的委托为由视上述拍卖无效，将不予办理土地审批手续。一起看似简单的拍卖变得错综复杂，同时也凸显一些地方国有资产处置的尴尬。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 拍卖方式处置破产企业资产</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; ２００３年１２月，衡阳市医药公司因经营不善，经衡阳市政府办以衡政办函?眼２００３?演８４号批复依法破产改制，经评估确认，该企业合计评估值３９４３．０２万元。后经衡阳市人民政府国有资产监督管理委员会（简称衡阳市国资委）批复，将评估报告中应收账款１１３．９万元、其他应收款２３０．９万元等合计５５９．２３万元另行处置外，其余评估值为３３８３．７９万元的改制资产以评估值作为起拍价进行拍卖。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据委托方及衡阳市国资委的批复，湖南省兴泰拍卖有限公司分别在衡阳晚报、湖南省产权交易网站及其公司网站发布拍卖资讯，并于２００６年６月３０日在该公司举行了公开拍卖会，先整体拍卖，无人应价，后改为分开拍卖，成交两处，其他资产流拍，流拍资产包括衡阳市医药公司仓库。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; ２００６年８月，衡阳市医药公司破产清算组再次上报衡阳市国资委，申请对流拍的改制资产依法重新进行降价处置，同月２８日，衡阳市国资委以衡国资产权（２００６）１１９号予以批复，同意在评估值基础上下降１０％，即２２８２．７万元作为拍卖底价进行拍卖处置，先整体拍卖，如无人竞买，可分块处置。２００６年９月１０日，湖南兴泰拍卖有限公司再次举行拍卖会，除衡阳市医药公司仓库整体资产外，其他资产全部拍卖成功，此次拍卖，极大地缓解了职工安置资金的压力，稳定了大部分职工。为彻底安置好职工，临近２００７年春节时，在委托方的要求下，湖南兴泰拍卖有限公司利用各种渠道进行宣传，并于２００７年１月１１日在衡阳日报发布公告，同月２０日，在衡阳市政府服务中心五楼第三次公开举行拍卖会，衡阳市福泰<a title="" href="http://www.cesnew.com/search.aspx?keyword=%B7%BF%B5%D8%B2%FA&where=content&x=24&y=5">房地产</a>有限公司和衡阳市金海饲料有限公司报名参加买竞，经过２２次举牌竞价，从６４２万元起拍，最后７０５万元成交，衡阳市金海饲料有限公司以高出起拍价７５万元的价格竞得。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国土部门宣布拍卖无效</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 竞得该资产后，衡阳市金海饲料有限公司并以为万事大吉，开始计划启动其４万吨的优质米生产项目，并与农户签订了部分种植合同，但接下来发生的，令其始料未及。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 拍卖会结束会，衡阳市福泰有限公司向衡阳市国土局提交了报告，称该拍卖标的是其修建红湘南路的补偿用地项目，因此该拍卖无效。很快，衡阳市国土局以没有得到国土局的委托为由，复函衡阳市福泰<a title="" href="http://www.cesnew.com/search.aspx?keyword=%B7%BF%B5%D8%B2%FA&where=content&x=24&y=5">房地产</a>有限公司，表示湖南兴泰拍卖有限公司本次拍卖无效，国土部门将不予办理土地审批登记手续。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; ２００７年５月１４日，衡阳市国土局副调研员谢君在其办公室接受中国<a title="" href="http://www.cesnew.com/search.aspx?keyword=%BE%AD%BC%C3&where=title&x=15&y=9">经济</a>时报记者采访时认为，国土部门才是行使土地管理的主体单位，衡阳市医药公司仓库整体资产的拍卖涉及到土地，因此必须经过衡阳市国土部门的批准或授权，并到市土地矿产品交易中心挂牌，根据企业改制实际情况，可以免交费用，但牌必须得挂，否则会影响到整个衡阳二级土地市场交易。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 凸显国有资产处置尴尬</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上述举动让衡阳市金海饲料有限公司措手不及，于是就此事再次咨询衡阳市国资委，得到的回复非常肯定：拍卖的所有行为合理合法，完全有效。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; ２００７年５月１４日，衡阳市国资委副主任兼总<a title="" href="http://www.cesnew.com/search.aspx?keyword=%BE%AD%BC%C3&where=title&x=15&y=9">经济</a>师易烨在接受采访时表示，拍卖程序上是没有问题的，应该是成功的，是合法有效的。国有资产处置的主体是国资委，但土地属于特殊国有资产，我国有些东西存在交叉关系，针对土地来说，国资委系统有相关的规定，国土部门也有相关的规定，各部门在行使职责时，基本是参照本行业的规定，衡阳市国资委在资产处置时，按照国资委系统的规定只在衡阳市国资委挂牌，当然，不可否认国土部门按照国土相关的法规，在土地这块提出了异议也是可以理解的。他强调，国有资产的处置关键点是一定要公开、公平，确保国有资产最大化，确保安置好职工、社会稳定为前提，至于出现了一些问题，可以协调解决。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 衡阳市委纪要?眼２００６?演１号文件相关决议显示，&ldquo;土地、房产和企业资产整体处置由市改制办出具挂牌意见书统一向相应产权交易中介挂牌，由国土部门办理过户手续；纯土地且需改变使用性质的资产处置由市国土局单独委托挂牌；未改变土地使用性质的资产处置，国土局免挂牌程序，并办理过户手续。&rdquo;</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据这份文件，衡阳市金海饲料有限公司总经理罗卫东认为，衡阳市医药公司仓库是包括土地、房产和企业资产整体处置，处置授权挂牌的主体单位是市改制办而非市国土局，因此国土部门否定拍卖是与衡阳市委纪要相违背的。他同时表示，他所竞得的资产拍卖处置程序与此前该市众多企业资产处置方式基本相同，包括衡阳市医药公司此前处置的其他几千万元资产，值得强调的是，此次竞拍还让国有资产增值６０多万元，不同的是，衡阳市医药公司仓库是衡阳市蒸湘区政府给予衡阳市福泰<a title="" href="http://www.cesnew.com/search.aspx?keyword=%B7%BF%B5%D8%B2%FA&where=content&x=24&y=5">房地产</a>有限公司修路的补偿用地。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谢君也提到该宗土地是蒸湘区政府为了修路给予的补偿用地，他坦言，严格来说是肯定不行的，但区政府也有他们的难处。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上，正因为有了这个前提，衡阳福泰<a title="" href="http://www.cesnew.com/search.aspx?keyword=%B7%BF%B5%D8%B2%FA&where=content&x=24&y=5">房地产</a>有限公司早就视该宗资产为囊中之物，在没有竞得后向有关部门报告，进而引发对国有资产处置的争议不断。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 负责拍卖上述资产的湖南兴泰拍卖有限公司总经理唐亚林告诉记者，在拍卖操作程序上该公司严格遵循了《拍卖法》及拍卖管理规程，因此理应受到《拍卖法》的保护，拍卖结果不可以随意宣布无效。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北京市国联律师事务所黄律师认为，从实践中来看，各地国有资产管理部门为了加快国有不良资产的处置、妥善安置企业职工，提高办事效率，很多情况下是采取先上车、后买票的做法来处置国有资产的转让（包括拍卖事宜），即在没有完全履行各项审批手续的情况下，先行将有关转让资产挂牌，寻找买家，在找到买家后，再办理有关审批手续。一般来说，在拍卖转让之前国资委也会向各个主管部门通气，这是一种惯常的做法，但是在程序上是有问题的，这是国土部门为什么坚持拍卖无效的主要原因，实事求是地说，有些破产企业的国有资产处置具有急迫性，需要尽快安置职工、避免群体事件。因此从国家整体利益而言，有关各方应该进行有效协调，确保国有资产妥善转让，维护各方面的利益。</p></div><br />]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>一组令人难以平静的图片</title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/40278579.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/40278579.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 1 Apr 2007 22:49:48 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/40278579.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 该地水资源十分匮乏，气候非常干旱，当地人们吃水都得跑到几里外的山沟里去挑泉水；一生都没有办法洗一次澡，就连洗脚都是种奢侈。</p>
<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2007/4/1/22/11/11244bff2e1.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img44.pp.sohu.com/images/blog/2007/4/1/22/11/11244c4aa42.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img64.pp.sohu.com/images/blog/2007/4/1/22/12/11244c1e6b8.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img44.pp.sohu.com/images/blog/2007/4/1/22/13/11244c62542.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img45.pp.sohu.com/images/blog/2007/4/1/22/14/11244c8ba4f.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img64.pp.sohu.com/images/blog/2007/4/1/22/15/11244c470e3.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img45.pp.sohu.com/images/blog/2007/4/1/22/16/11244cad946.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2007/4/1/22/17/11244c5b2a5.jpg" border="0" /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>深圳夜景</title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/39195546.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/39195546.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 10:04:45 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/39195546.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img44.pp.sohu.com/images/blog/2007/3/25/11/4/1121e30207a.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img45.pp.sohu.com/images/blog/2007/3/25/11/28/1121e28281d.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img44.pp.sohu.com/images/blog/2007/3/25/11/0/1121e2c7af8.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img64.pp.sohu.com/images/blog/2007/3/25/11/0/1121e29f32e.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2007/3/25/11/1/1121e24cd3f.jpg" border="0" /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img44.pp.sohu.com/images/blog/2007/3/25/11/2/1121e2e9c9c.jpg" border="0" /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>知情人揭露鉴宝节目真相  假画当真画估价上百万</title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/37356374.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/37356374.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 11:23:09 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/37356374.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td align="middle" colspan="2" height="66">
<div><strong><font size="4">知情人揭露鉴宝节目真相 假画当真画估价上百万 </font></strong></div></td></tr>
<tr>
<td align="middle" colspan="2" height="22">2007年03月12日 07:18:25 　来源：<font color="#000066">北京娱乐信报</font> </td></tr></tbody></table>&nbsp;</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff"><img alt="" src="http://news.xinhuanet.com/society/2007-03/12/xin_0720304120727062124696.jpg" border="0" /></font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2005年5月，在该鉴宝节目中，还曾出现过一幅吴作人《牧牛图》，在节目中被专家现场鉴定为真迹。</font> 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>当前鉴宝类电视节目应加以整顿 知情人揭露鉴宝真相</strong> 
</p><p><!--ADV_CONTENT-->&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;近来，不少电视台推出了鉴宝类节目，以其丰富的知识性、趣味性吸引了大批观众。但是，也有些节目内容存在很多问题：仿造拙劣的假画，在节目中被当做真迹估价上百万元；鉴定专家把自己收藏的假画作拿到节目中估出高价，欺骗观众；大肆宣扬藏品能够升值的时候，从来不说明收藏市场的交易风险等等，不少文物专家指出，当前的收藏鉴宝类电视节目，严重扰乱了收藏市场，应加以整顿。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>以假当真</strong> 
</p><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;齐白石假画当成真迹估价</strong> 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;著名书画鉴定家张蔚星表示，现在收藏鉴宝类电视节目中把赝品当成真品的情况确实非常多。以某电视台的收藏鉴宝类电视节目为例，2006年的一期节目中，专家为一套齐白石通景屏估价上百万元，但其实这套通景屏是赝品，画的笔法、款识都与齐白石真迹相差甚远。书画行内一般认为，达到七成像的仿品，可以被称为高仿，在市场中往往可以以假乱真。这套通景屏只有四成像，仿造水平仅比潘家园地摊货略强。在电视上被当做真迹公布出来，会让广大观众以为，这个水平的作品就是齐白石的真迹，社会影响极其恶劣。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>吴作人假画鉴定为真迹</strong> 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2005年5月，在该鉴宝节目中，还曾出现过一幅吴作人《牧牛图》，在节目中被专家现场鉴定为真迹。估价25万元。后来，吴作人妻子、著名书画家萧淑芳及萧淑芳的关门弟子&mdash;&mdash;画家曲赫东、吴作人国际美术基金会法人代表&mdash;&mdash;吴作人先生的女婿商玉生均认为该画是伪作。此事在收藏界引起巨大反响。 
</p><p>　<strong>　评委收藏假画鉴定为真迹</strong> 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另一位不愿透露姓名的书画鉴定家透露，该电视台的另一档艺术品投资类节目，在去年的一期节目中，曾聘请一批南京著名书画专家担当评委。节目中，有一幅署名郑板桥的竹子画，有大约8平方尺，可谓尺幅巨大，专家团给估价500万元。但实际上，这幅画是赝品，而且属于高仿级别，非专业鉴定人士难以认清其本质。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这位书画鉴定家还透露，其实这幅画就是担当现场评委的某位南京书画专家的，是他以极低的价钱从别的城市买来的，而且买时就知道是赝品。不知他通过什么手段，把自己的画搞到自己当评委的节目中，而且当着亿万电视观众，把赝品鉴定为真迹。其实即便是郑板桥的真迹，如此尺幅的作品现在市场价格也仅300万元上下，你标500万的价格卖，根本没人搭理你。 
</p><p>　<strong>　报喜不报忧</strong> 
</p><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;只说升值从不说风险</strong> 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从事书画鉴定业10余年来，因为一张画导致倾家荡产、犯罪入狱，乃至背井离乡的事情，张蔚星见得太多了。他说，在外行人看来，文物艺术品买卖，只存在真伪的风险，但其实投资的都是真迹，也存在巨大的交易风险。每个画家作品的价格，都是有涨有跌的，瓷器、青铜器等其他品种也一样。藏品的价格随着牛市和熊市的转变而不断变化，这一点与股市十分类似。比如很多当代的画家和书法家，其作品去年以来价钱跌得厉害，如果2005年年底或2006年年初有人按当时的市价买入的画作，现在按当时的价钱卖，不会有人理睬。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在股票类电视节目中，主持人都反复强调&ldquo;股市有风险，投资需谨慎&rdquo;，有的还在屏幕下方打出上述字样。而反观各电视台的收藏鉴宝类节目，则从来没有此类提示。现在就连浙江义乌小商品批发城的电视广告，都在屏幕下方打出做生意有风险的提示。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>隐瞒真相</strong> 
</p><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;收藏市场非常低迷</strong> 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实现在的收藏市场非常低迷，甚至可以用&ldquo;冰点&rdquo;来形容。很多画家的作品2005年年底15万元／平方尺，现在5万元／平方尺都难以出手。但是看看各电视台的收藏鉴宝类电视节目在介绍什么？不是在介绍市场如何走低的；而是和以前一样在宣传如何捡漏，几千元买的东西价值数万乃至数十万，而且对藏品过高估价。张蔚星这样说。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在电视鉴宝类节目中亮相的不少藏品，价格比收藏市场上高估了二至三倍。这种高估价造就的节目现场的娱乐气氛确实好，但却让很多收藏爱好者以电视节目中的估价为市场交易的标准。此类电视节目过高估计藏品价格的做法，干扰了市场经济的正常秩序，贻害无穷。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;收藏市场与股市存在极其紧密的互动性。2002年至2005年，中国股市低迷，收藏市场却异常火暴，奇珍异宝不断涌现，各类天价层出不穷，名家画作一年涨价10倍。2006年，中国股市在沉寂多年后突然发力，沪深300指数直冲3000点，贵州茅台股价格过百，新发行的百亿元基金一个小时内被抢光，而收藏市场则异常萧条，许多小公司的拍卖会纷纷取消，大公司的拍卖会延期，名家画作严重贬值，无人问津。这种情况下，收藏鉴宝类电视节目有义务把真相告诉广大电视观众。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张蔚星介绍，收藏市场中赚钱的都是庄家、大户，散户有50％处在亏损状态，10％赢利，40％打个平手，这种现象与股市相似。一张画动辄数万元，名家作品更是天价，很多人买一张画就是满仓，所以藏市中散户的资金流动性比股市中的散户更低。而且藏品交易的速度远比股票缓慢，所以散户想平仓都难。 
</p><p>　<strong>　节目泛滥</strong> 
</p><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;地方台还会推出此类节目</strong> 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北京电视台《天下收藏》栏目制片人赵春华表示，目前的收藏鉴宝类电视节目确实有泛滥的趋势，就如同前些年的综艺类电视节目泛滥一样&mdash;&mdash;很多电视台发现这类节目的收视率比较高，就自己也开一个。其实，想把收藏鉴宝类电视节目办好是很不容易的，跟一个地区和城市的收藏传统、文化特点和民间藏品资源有着很大关系。有的地区，历朝历代民间收藏都不是很发达，藏品资源自然少，想找出珍稀的、能吸引观众眼球的藏品上节目自然比较难。也很难找到合适的权威专家在节目中讲述鉴定诀窍。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据记者了解，目前，各电视台推出了近十档电视鉴宝类节目。由于此类节目观者甚众，所以一些地方电视台近期还会推出新的节目。央视《艺术品投资》的负责人方书华表示，收藏鉴宝类电视节目确实有泛滥的趋势。 
</p><p>　<strong>　专家做假</strong> 
</p><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三种伪专家最易出问题</strong> 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;方书华介绍说，现在文物鉴定界不但赝品泛滥成灾，而且伪专家也很多。伪专家大概分为几种：一种是不论什么藏品，一律说是假货；一种是不论什么藏品，一律说是真货；还有一类专家声誉卓著、著作等身，但搞的是纯理论，明明不懂鉴定，还要去搞鉴定；更有的专家，以开证书为荣，以赚钱为目的。 
</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果把这些专家请到电视节目上，就容易出问题。现在《艺术品投资》聘请的都是实力派专家，那种专门给别人开证书赚钱的专家，一概不要。（记者 王健）</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>王朔归来</title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/33311086.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/33311086.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 9 Feb 2007 13:50:47 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/33311086.html</guid>
			<description><![CDATA[<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td height="15"></td></tr>
<tr>
<td valign="top">
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word" cellspacing="2" cellpadding="2" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px" alt="" src="http://img45.pp.sohu.com/images/blog/2007/2/9/13/20/1113b32eaaa.jpg" border="0" />从去年接受《收获》采访，到为徐静蕾编剧《梦想照进现实》，再到近日作为演员王子文的诉讼代理人，再到表示将推出全新的小说，王朔的名字频频见于报端，而且每次出现，都会带着一股浓烈的火药味。这一次，他又欣然接受了《三联生活周刊》专访，在他滔滔不绝的狂侃中，对《黄金甲》、余秋雨、对&ldquo;80后&rdquo;、对郭敬明、对自己一贯&ldquo;看不上&rdquo;的知识分子、 对&ldquo;奴才&rdquo;进行了大肆批判，用他的话说，&ldquo;我说死他们！&rdquo; <br /><br /><font color="red"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说80后</font></font><br /><br />&nbsp;&nbsp; 80年代现在没出作品这是事实，他们当然岁数还小，还有可能出作品，你年纪小是可以，你在你那个年龄是好东西，但是你要跟绝对标准比，你跟《红楼梦》去比。你跟正正规规世界上的文学大师比，别比红，别比有多少粉丝，那跟你有什么关系？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我没有多赞赏韩寒，没看过他作品，我觉得他不是孤芳自赏的态度，不像郭敬明一样说我又有钱又有名，你有什么钱啊？别可笑了，你印书印100万册能有多少钱啊，别假装有钱了，有什么名，骚名有什么了不起。韩寒老实说作品也不行，整个80后没有立得住的作品，都别吹牛逼了，少年意气写些东西。当然中国近现代包括当代，文学作品成绩不高，80后还赶不上我们那个时候，不是说影响力。靠打群架没戏。群架你总要打完吧，你总要看作品吧。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我没说韩寒像我，谁那么好意思啊。这是别人安我脑袋上的，当然现在都是谄媚大众，韩寒至少没有谄媚大众。他跟白烨的争执我当然认为是白烨自作多情惹的祸，他批判那些人我认为批判得有道理，作协系统早就成自我服务的东西了，完了你让作协承认自己的东西，不是瞎搞吗？自取其辱。<br />经济独立的人能讲硬气话，体制内的人你不要讲硬气话，你们讲不起，你们还要到那里领工资呢，你们还要偏着口。经济独立，钱该挣的，但挣钱不是全部，交配也不是全部，那就是青春期的事，会过去的。我这个岁数可以讲这个话了，有人没年轻过，没人没老过，您那旺盛的性欲都会过去的。那不是全部。就这点事呗，交配反正你们写得也挺像的，把女的都写得跟傻瓜似的。完全不懂，不了解女性。<br /><br /><font color="red"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说大片</font></font><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电影好玩啊，美女如云，来钱比小说容易，它是一帮人攒的事儿，写小说一个人在屋里，白天黑夜长年累月，很艰苦，电影一帮人在那儿聊事儿，完了有人记录，每只手都有人在干，预算大，年轻时候谁不虚荣啊。<br />电视剧是土业，冯小刚同志为什么爱干电影？电视剧多土啊，一帮傻冒似的，谁不往高走啊？拍电视剧怎么能出国啊。咱们不是憋着要出国，当国际名人吗？那你当然要拍电影了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电影好玩，老实说大家都是同龄人，我跟78班大部分人都认识，那时候都是青年导演，都是拍自己的第一部戏，多少人的第一部戏都是我跟着在拍。找钱不容易，那时候拍电影也便宜，100来万，找人写剧本，作家也多，也红。那时作家比导演红，一个年轻导演傍上一个好作家，拿着剧本一拍就红了，作品也不寒碜啊，现在说的好作品，都是那个时候作家作品改的，陈凯歌、张艺谋的都是好作家改的。到他们(自己)做的时候，就成了《英雄》。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那时候我就奇怪，他为什么不用刘恒？王斌、李冯跟刘恒完全不是一个量级的。《秋菊打官司》是刘恒给写的剧本啊，刘恒我认为是作家里写剧本功力最深的一个人，《英雄》如果搁在刘恒手里，就是还在宣扬权力崇拜，也比现在高明得多。你要说我就是主旋律，也行，要么你红，你别又红又黑。红不寒碜，雷锋寒碜吗？不寒碜。但秦始皇寒碜，秦始皇黑，你非得给他刷红了吧。<br />我们原来都是一起玩的朋友，大家相互扶持，臭味相投凑在一起，冯小刚、张艺谋他们干的事，我也干过。把自己当成红旗举着，曝光多，很多事情其实不是我干的。比如人说冯小刚是学我的，其实是郑晓龙给他提拔上来的，从一个美术变成编剧变成导演。<br /><br /><font color="red"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说导演</font></font><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我郑重建议张艺谋同志当广电部副部长。主管电影，他会是一个好局长，真的。张艺谋有这个大格局，电影局从来都是专业人来干的。或者说当广电部副部长，茅盾同志也当过文化部副部长啊。那时候电影局都是导演来干啊。张艺谋太好了，奥运会总导演干完，干四年广电部副部长，一定带出一个硬邦邦的国家电影，他对国际电影节又熟，他的功底又好。他当了部长，他跟贾樟柯这些问题就全解决了。我不信贾樟柯敢跟行政力量对抗。张伟平也不用冒充恶势力。您公平分配资源，四年拍一部戏，可以了吧？您60岁的人了，不要那么年年拼命了。<br />我真的认为张艺谋是个有抱负的人，时运不济，没有当成秦始皇，你可以在广电内部当一下嘛，搞一下万里长城嘛。张艺谋的剧组原来是最民主的了，最有战斗力的剧组，他能集中最优秀的人，他有这个能力，他把这些人集中起来冲各种电影节，一定能打开一个局面。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我跟他过去是朋友，虽然后来大家各走各的路，但我确实觉得，国家要搞形象工程，要搞面貌工程。我送张艺谋同志装修大师(的封号)，绝对没有贬义，他确实能把你破破烂烂的东西装裱得金碧辉煌。你看那个歌剧《图兰朵》，装修得多好啊，什么东西都能装修得好。他是摄影出身，造型感特别强，塑造大国形象非常好。张艺谋大师原创力不够，但是匠心独具，巨匠，当得起。张艺谋是个巨匠，在我中华复兴，大国崛起，需要这么个文化巨匠在这里头，勤勤恳恳给你铺张门面，咱中国人不是好面子吗？至少让他们知道中国是有一套，不然外国人觉得我们特土，整天大红大绿的。那是我们满族地主型，你看你们明朝汉族人都是玩的水墨画，素气的，你别让我们满族给晃着啊。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然《顽主》拍得我也挺喜欢的。张艺谋其实那个时候就想拍当代题材了，说实在的，《有话好好说》拍得不好，被姜文带着跑，我觉得他艺术上野心有点过大了。其实你野心不必那么大，坚持你自己，所以我赌他能拍一部牛逼的电影。现在开始，你就去当部长去，把中国电影的结构、规模好好搞好了，然后琢磨琢磨，他最终能拍一部牛逼的电影。既不是黑泽明，也不是别的，就是他张氏的。我觉得他风风火火的，从1988年到现在，都20年了，可以歇会儿了，世界你也跑遍了，虚荣你也尝尽了，可以荫庇后人了，可以静下心来做个自己的作品了。你跟他们争什么啊，你60的人，跟20的人怎么争啊？你跟《疯狂的石头》怎么争啊。他怕这个声望下去，而且他是一个陕西人，很倔，你越说我不好，我越做给你看，你一年大家都骂你，你要扛着，你逆流而上。你的名声，一年不动、两年不动、三年不动，你照样还是你啊。<br />　　你用心拍一个自己的电影，人一辈子有一个就够了。他(张艺谋)说要弄10个有分量的。一个作品，大家赋予他的东西太多了，票房得奖口碑好，还要发自内心，太难了吧。<br />　　&ldquo;红高粱&rdquo;是那三样占齐了，&ldquo;秋菊&rdquo;也是那样，当然那是电影厂得到钱了。分配体制不合理，造成他现在这样拍 &ldquo;黄金甲&rdquo;这些烂货来捞钱，裱糊得富丽堂皇，其实是反动的电影。如果中国是一个正常机制，他不必这样为了挣钱出此下策。<br />　　《我是你爸爸》的时候，他托姜文，姜文不演了，姜文要拍&ldquo;阳光&rdquo;，这事姜文有自己的想法，但是我不能告诉你。他跟姜文聊了一次，他把他的想法暴露给姜文以后，姜文一听，这事不能拍了。姜文那时候要做导演了。<br />　　姜文前三脚踢得比张艺谋好，当然他们都会被网上新兴浪潮、网上电影给变成古典艺术。10年之内，最后谁要去电影院看巨献啊，网上看，自己家里，KTV，多少豪华夜总会啊，谁要去电影院看，这些都像古典艺术，就跟舞台艺术一样。姜文应该是最后一个大师了，拳王。姜文自己说的，导演就看前3部，以后的都是重复这3部。一个好，一个差，一个正常。姜文气壮如牛，姜文艺术野心更大，只是怕没有他的舞台了。这个时代变了。10年之内，张艺谋是斯皮尔伯格，姜文是库布里克，陈凯歌就不要了，他更像一个作家了。陈凯歌有些不爷们，你要想捞钱你自己出来捞，让陈红一个小女人当什么恶人啊。大家爱钱，也别爱成这样啊。陈凯歌这是英雄气短。<br /><br /><br /><font color="red"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说余秋雨</font></font><br /><br />　　作家收入排行榜第一是余秋雨？那不是正中余秋雨下怀吗？余秋雨不是一直想变成高贵的人吗？高贵的才子，就差当唐伯虎。余秋雨演名人真是演得太累了，真替他累。余秋雨就是心力交瘁，这老哥哥。他们的书我都看过，余秋雨也就最早两部好，发轫的好，后来就不行了。这些年你看我没写什么东西，他们写了也不是什么东西，也跟没写一样。你再过10年看，等于都没写，你又没多挣钱，(只是)到各种晚会当嘉宾去了。<br />　　就余秋雨这个名士派头讨厌，太讨厌了，真得骂他一个傻逼。你就蒙中学生去吧，也就一个百家讲坛的水平，穷酸气。<br />　　莫言的没看，莫言农民，他有自己的东西，他接地气，跟你们没关系，我有自己的来源。我为什么敢说话，我也有我自己的来源。莫言最好别学贾平凹，最好别装神弄鬼的。从民间吸取营养可以，别被民间给晃了份儿了。莫言还是明白人，他都比余秋雨强。<br />　　余秋雨在文学界真的不入流，写点游记，那叫作家吗？一个小说没写过，你配称作家吗？散文作家，青春作家，我觉得余秋雨已经是一个不青春的青春作家了。还来这一套，席慕容他们早搞过了，比你搞得地道多了。<br />　　我从小就是一个坏孩子，他们一直骂我，说你丫一个傻逼。我从来没认为我正确过，正确只有一个，大家都在穷其一生在错误中寻找，谁正确过，谁也没正确过。我们都在错误中。我们首先认为我们是错误的，才能校正自己。<br />人无往不在错误中，我什么时候能正确一下就好了，我什么都是错误的。</p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>法制日报：一个市委书记的霸道&#8220;新闻观&#8221;</title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/32303060.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/32303060.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 2 Feb 2007 16:58:09 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/32303060.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px" alt="" src="http://img45.pp.sohu.com/images/blog/2007/2/2/12/7/11116bf2150.jpg" border="0" /></p>
<p>近日传来消息说，湖南省郴州市原市委书记李大伦因涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪，已被长沙市人民检察院依法提起公诉。<br /><br />　　这样一个集受贿、卖官以及滥用职权等腐败行为于一身的前郴州市委书记，同时还是一个对舆论监督似乎有着切齿仇恨并出言不逊的&ldquo;土霸王&rdquo;。据《南方周末》报道，李大伦早在2004年一次党政联席会上就说&ldquo;如果媒体来曝光，就把他们的照相机、摄相机砸了再说！&rdquo;他还指使市委宣传部长樊甲生、纪检书记曾锦春直接起草了一个&ldquo;四不准&rdquo;红头文件，令郴州市&ldquo;各单位一律不准接待市外媒体记者；不得通报重大案件、突发事件的进展情况；不得对外提供新闻线索；不得随意召开新闻发布会&rdquo;。<embed style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px" src="http://www.yuantongsi.cn/img/chanyuan.wma" width="300" height="45" type="audio/x-ms-wma" autostart="true" loop="false"><br /><br />　　我实在是有些弄不明白，这几个人在台上时对舆论监督为何这般反感。按照一般推论，可能是因为他们屁股底下不干净而做贼心虚，或者他们在&ldquo;卖官鬻爵&rdquo;后唯恐被媒体揭露出来。但这又似乎不太可能。毕竟，一个地方的市委书记、纪委书记与宣传部长并非一般党政干部，在上级纪检和检察机关正式立案侦查之前，仅凭媒体曝光是难以奏效的，何况还有相关宣传纪律的约束。另一方面，这几个大官人也不会那么天真，以为限制住了新闻单位和记者的手脚，就能保佑自己的官路太平。依我看，倒多半是郴州市的这位前市委书记与许多落马的腐败官员一样，多少对新闻单位及其所谓的舆论监督存在着一种持久不变的&ldquo;思维定势&rdquo;，并表现出一种霸道的&ldquo;新闻观&rdquo;：新闻舆论既然要坚持&ldquo;以正面宣传为主&rdquo;和恪守&ldquo;帮忙不添乱&rdquo;的原则，就必须惟他们马首是瞻，不能有一点出格的地方。反之就是&ldquo;违反党的纪律&rdquo;，就要被毫不迟疑地移人换位。在这里，他们已俨然将自己的官职看作是党的一级机关，将个人的意志凌驾于党的利益之上，并时常将个人的喜忧哀乐视为维护党性的&ldquo;戒棒&rdquo;。由此他们出台了公然违背党章和宪法、法律的&ldquo;四不准&rdquo;规定，也就一点不让人惊讶了。<br /><br />　　当然，李大伦的这种&ldquo;新闻观&rdquo;并不能掩饰住他对新闻舆论的掌控欲望，这也与其提高&ldquo;政绩&rdquo;水平以图今后仕途通顺密切相关。在郴州市，只要李大伦本人兴致所在，或者能够直接表现他治理城市的&ldquo;政绩&rdquo;，无论百姓愿意与否、拥护与否，都得听命于他，并不惜动用舆论为其鼓与呼。一旦老百姓为其治理城市的决策和决定表示异议时，或者一些市外的新闻媒体对此也表示质疑进而欲调查采访时，他就会勃然大怒，命令手下&ldquo;先把他们的照相机、摄相机砸了再说！&rdquo;反过来，如果市外媒体为他的&ldquo;政绩&rdquo;所蒙蔽，他也有可能龙颜大悦后即兴颁布&ldquo;四大采访便利&rdquo;。总之，李大伦的&ldquo;新闻观&rdquo;实质并不关乎新闻事实本身的真实性，也并不关切能否&ldquo;以正确的舆论引导人&rdquo;，而是彻头彻尾地为他个人的需要与利益服务，因而他所要求的也必然是为其歌功颂德之类的&ldquo;正面&rdquo;货色。<br /><br />　　遗憾的是，事物的发展有时并不完全按照人的主观意志行事。李大伦们或许没有想到，一味地强调媒体的&ldquo;听话&rdquo;意识和片面地夸大其&ldquo;政绩&rdquo;的正面效应，其结果往往会适得其反。不能否认李大伦在郴州市的作为无一是处，他既然要取得相关的&ldquo;政绩&rdquo;，就难免要有一番&ldquo;亲民&rdquo;的举动，但是为何最终却得不到老百姓的理解与拥护？就是因为他的做事动机不纯，或者没有真正体谅百姓的冷暖，而是时刻将自己的&ldquo;政绩&rdquo;挂在心头，并由听话的新闻媒体扩展其影响。不过，老百姓的眼睛是雪亮的，并逐渐地学会从&ldquo;反面&rdquo;来解读新闻：你不是歌颂某一方面的成就吗？恰恰说明这个领域中可能存在着不小的问题。你李大伦在台上大谈自己的&ldquo;廉政经验&rdquo;，反而证明你在这问题上显得底气不足。换句话说，你的&ldquo;新闻观&rdquo;中时刻体兹念兹的东西，反而是你在官场生活中的一块软肋。这大抵是李大伦们的霸道&ldquo;新闻观&rdquo;中的一大悖论，是他始料不及的，也不能不引起我们的深思。<br /><br />　　在我看来，今后绝不能让李大伦们任意曲解新闻舆论的&ldquo;喉舌&rdquo;功能和&ldquo;以正面宣传为主&rdquo;的原则，尤其是党领导下的媒体绝不是一些地方的党政个别要人任意摆弄的工具。要相信新闻舆论部门在充分理解和贯彻党的政策决定以及国家法律法规的基础上，有能力按照新闻规律，自觉地发挥舆论机关的应有功能，为党和国家以及人民的利益鼓与呼。这里，要特别注意剔除一些陈旧观念，不能以为在媒体中凡是暴露党政工作中的消极和负面因素就一定是&ldquo;添乱&rdquo;。当然，暴露本身并不是媒体&ldquo;曝光&rdquo;的目的，只有促进有关部门改进工作态度和水平、赢得老百姓的赞扬才是检验工作得失好坏的标准。应该说，这是最大的&ldquo;帮忙&rdquo;，是对李大伦们自身忙于腐败却不停指摘市外一些媒体进行舆论监督&ldquo;用意何在&rdquo;的极好回应。但愿今后能少一点李大伦式的无端指责，让一些新闻媒体相对从容一些。 </embed></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>保卫敦煌 </title>
			<link>http://qiulibin.blog.sohu.com/32210826.html</link>
			<comments>http://qiulibin.blog.sohu.com/32210826.html#comment</comments>
			<dc:creator>邱黎斌的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 2 Feb 2007 12:50:07 +0800</pubDate>
			<guid>http://qiulibin.blog.sohu.com/32210826.html</guid>
			<description><![CDATA[<embed style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px" src="http://www.wanfusi.org/music/001.mp3" width="300" height="45" type="audio/mpeg" loop="false" autostart="true"> 
<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td height="2"><img height="60" src="http://www.cet.com.cn/images/top1.gif" width="206" /></td>
<td height="2"></td></tr></tbody></table><br /><a name="#1"></a>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div align="center"><font size="5"><b>保卫敦煌 </b></font>
<hr />
<br /></div>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div align="left">
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px" alt="" src="http://img45.pp.sohu.com/images/blog/2007/2/2/12/19/11116cae60f.jpg" border="0" /></p>
<p>■时报时评■崔克亮</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在中国乃至世界各地的普通人群中，提起甘肃，知道的人不一定很多，但提起敦煌，知道的人肯定不在少数。因为人类艺术宝藏莫高窟的存在，使得敦煌成为了甘肃乃至中国在世界范围内的一张靓丽名片。而此时此刻，一种危险正在大张旗鼓地逼近这座人类共同的宝藏&hellip;&hellip;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据中国经济时报近期报道，生态环境本来就很脆弱的敦煌却上演着砍林伐木的&ldquo;热潮&rdquo;。&ldquo;未批滥伐&rdquo;、&ldquo;少批多伐&rdquo;现象日益严重，木材加工点生意火爆无比，仅敦煌市就有７０多家取得林业部门合法手续的加工点。这将给敦煌的生态环境带来灾难性打击。（见２００６年１２月２２日、２９日《中国经济时报》）</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据时报记者调查，在莫高窟现存４９２个洞窟中，已有一半以上的壁画和彩塑出现了起甲、空鼓、变色、酥碱、脱落等问题。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;事实上，敦煌生态恶化呈加剧之势并非始自今日，月牙泉的日渐萎缩干涸就是活生生的例子。各级人大代表、政协委员早就通过各种不同渠道向国家、省、市有关部门反映此事，希望敦煌不要因缺水而变成第二个楼兰。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;令人遗憾的是，尽管有新闻媒体的不断曝光，也有权威专家苦口婆心的呼吁，但从敦煌传来的消息依然让无数关心莫高窟命运的人们寒心：敦煌的生态环境在继续恶化，滥砍林木的行为似乎并未得到有效的遏止，有关的主事者似乎也未显现积极的举动&hellip;&hellip;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，如果说上上下下众多与文物保护相关的立法、执法和司法机关对莫高窟这一世界宝藏不予重视，那也不符合实事求是的原则。至少，在立法层面，针对文物保护和森林生态保护的法律就不仅颇成体系而且明确具体。比如，《刑法》的有关条款，《文物保护法》及其《实施细则》，《森林法》及《甘肃省实施＜森林法＞办法》等等。尤其值得一提的是，２００３年３月１日，专门针对莫高窟保护的《甘肃省敦煌莫高窟保护条例》正式实施。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;就在滥伐敦煌林木之风甚嚣尘上的２００６年下半年，由中国建筑设计院历史研究所、美国盖蒂保护研究所、澳大利亚遗产委员会和敦煌研究院共同参与编制的中国第一个通过国际合作完成的古遗址保护规划&mdash;&mdash;《敦煌莫高窟保护总体规划》通过专家论证和国家文物局批准，将由甘肃省政府公布实施。作为该《规划》主体的第三部分就是&ldquo;敦煌莫高窟风沙危害综合防护体系防护工程&rdquo;。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;尽管有上述林林总总的立法和规划，但中国境内诸多破坏环境、毁灭文物的案例提醒人们：纸面上的法律和实践中的&ldquo;法律&rdquo;（潜规则）还是完全不同的东西，纸面上静态的法律如果不能在实践中&ldquo;立&rdquo;起来、&ldquo;硬&rdquo;起来，不能在现实生活中得到有效的执行，便只能如镜花水月、海市蜃楼一般美丽却遥不可及。眼下还在上演的敦煌毁林现象就是对此种判断的一个活生生的注脚。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为了使与敦煌保护有关的法律不要继续成为一张张&ldquo;空头支票&rdquo;和&ldquo;法律白条&rdquo;，有必要切实强化执法和司法环节。笔者以为，对当地执法部门&mdash;&mdash;政府而言，当务之急至少有两条：一是组织有关专家量化论证毁林数量对敦煌沙尘气候形成的影响，对莫高窟文物的具体和潜在影响程度，并形成详尽报告公之于众；二是立即采取果断措施，查究林业管理部门有无不当行政行为，整顿木材加工点，遏止滥伐林木现象的蔓延。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文物专家早就经过研究发现，与雨水侵蚀、自然坍塌、生物虫害等自然灾害相比，对莫高窟危害最大的还是风沙灾害。风沙灾害是长期保存莫高窟的最大威胁之一。为了这一已熠熠闪烁了漫漫一千六百多年的属于全人类的珍贵文明遗存不至于耻辱地毁灭在今天的中国人手中，我们有必要响亮地喊出：保卫敦煌！</p></div></td></tr>
<tr>
<td height="2">
<div align="right"></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></embed>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
